Los vecinos afectados de la provincia, sobre las macroplantas de biogás: "Destruirán el medioambiente"

El Ayuntamiento de Montemayor de Pililla anunció la puesta en marcha de una nueva macroplanta de biogás a tres kilómetros del pueblo y pilló por sorpresa a los vecinos. En concreto, la empresa Libergia, la encargada de dar forma a esta iniciativa, eligió 'Cabezo' (cerca de Santibáñez de Valcorba) para instalar la macroplanta. Pese a que aún no se ha presentado el proyecto a la Junta de Castilla y León, como asegura Susana Recio, una de las caras visibles de la plataforma vecinal, en declaraciones a TRIBUNA, "el alcalde ya ha firmado un protocolo y esa es una declaración de intenciones".

Unas 200 personas se han concentrado este martes en la Feria de Valladolid en contra de este proyecto. Vecinos de, al menos, seis provincias de Castilla y León han vuelto a sumar fuerzas para evitar lo que para ellos es "una política de destrucción del medioambiente". Por ejemplo, Alicia y Javier, vecinos de Montemayor de Pililla, reconocen que se van a quedar "sin carreteras" por el tránsito de "100 o 150 camiones diarios". "Una burrada", apuntan. También creen que la llegada de la macroplanta va a provocar incendios cuando no disponen de un servicio propio de bomberos. "Nos van a hundir. No vamos a poder salir ni a la calle", continúan.

De hecho, desmienten que el proyecto vaya a generar empleo: "Es un tema político y quieren engañar a todo el mundo. ¿Quién tenemos de químico en el pueblo? Estos quieren ponerse la medalla. No nos van a pagar ni una subvención. Es todo mentira y lo peor es que el alcalde está a favor de ellos". 

SANTIBÁÑEZ DE VALCORBA

De Santibáñez de Valcorba, también acudió a la manifestación Fernando. Este vecino, que lleva toda la vida en el pueblo, revela que se enteró del proyecto "hace unos meses" y que no le habían comunicado "nada" al respecto. "En el caso de Santibáñez, está más cerca esa macroplanta de nuestro pueblo que de Montemayor y nos afectará a todos los pueblos de alrededor", sostiene. Fernando quiso ir a los plenos del Ayuntamiento de Montemayor, donde vio que el alcalde "estaba de acuerdo en hacer esta macroplanta sin atender a los requerimientos de los vecinos". "Le dijimos que nos debería haber consultado antes", añade.

Este vecino no tiene mucha esperanza de que den marcha atrás, pero sí que, al menos, recapaciten por "el tránsito continuo de camiones que dejarán olores". De hecho, como Alicia y Javier, también advierte de que pueda haber más incendios por la zona con todo el peligro que eso conlleva: "Si hay una fuga, todos los vertidos van a estar ahí y si hay un incendio es muy difícil acceder a esa zona para sofocarlo".

Otros dos vecinos del pueblo son Jerónimo y Juli. Ellos fueron a la recogida de firmas y han acudido a todas las movilizaciones que han podido. Isabel tiene claro que "de lo que cuentan, no hay nada que no sea mentira". De hecho, según esta vecina, el proyecto "no va a generar empleo". Jerónimo, por su parte, explica que esta decisión fomentará la puesta en marcha de más "macrogranjas" para que "este tipo de empresas tengan algún beneficio". "El pueblo quedará totalmente contaminado", apunta.

TRASPINEDO

Carlos e Isabel son dos vecinos que proceden del municipio vallisoletano de Traspinedo, donde veranean año tras año. Ambos se enteraron de lo que podría suceder por una recogida de firmas que había en la panadería del pueblo, que es donde se dieron cuenta de que la macroplanta les iba a afectar de dos formas. En primer lugar, de una manera más "genérica" porque no se creen que "esa fábrica sea tan limpia como dicen", algo que "acabará afectando a todo el mundo".

Y, en segundo lugar, por los accidentes que pueden producirse en las carreteras, ya que, si necesitan llegar a Montemayor, deberían ir por la Carretera de Soria, según estos vecinos, y pasar por Traspinedo en una zona donde solo hay un tramo de un solo carril cerca del consultorio: "Irán por el trayecto más corto y se encontrarán con dificultades. Esta industria generará, al fin y al cabo, más despoblación y, por consiguiente, una mala calidad de vida".

VERSIÓN DE LA PLATAFORMA

Susana Recio también atendió a este medio en mitad de la manifestación. La vecina de Montemayor, una de las impulsoras de la plataforma, considera que esta futura puesta en marcha es "un negocio particular" y que harán "todo lo que esté en sus manos" para "complicar el proceso de la tramitación". "Somos gente que no tenemos experiencia ni dinero. Ellos son los que tienen el dinero y la sartén por el mango", comenta.

Lamenta, de hecho, que la Junta de Castilla y León no se manifestara en contra de este proyecto, del que ya sabían antes, incluso, de que el alcalde lo anunciara porque manejaban "información de primera mano". "Lo hablé con gente e hicimos una labor tremenda de investigación. Tuvimos el apoyo de miembros de la Corporación", sostiene. Pese a que el alcalde estuviera a favor, Recio confiesa que "ahora él prefiere esperar a que se presente el proyecto para valorarlo". "Hemos presentado más de 4.000 firmas y su postura ha cambiado", añade.

Además, reitera que "los plazos no se han cumplido", ya que "el proyecto se iba a presentar en abril y ya estamos en octubre". Aun así, no quiere rendirse porque estas macroplantas "son muy peligrosas". "Estas empresas trabajan 24 horas, pero los empleados están a un turno y son muy pocos... no van a generar el empleo que venden. Europa ya denuncia a Castilla y León porque los nitratos no se reducen, ¿queremos que nos sigan llegando multas o de ahí saldrán las subvenciones que prometen?", concluye.