logo

Álvarez de Toledo acusa al TC de blanquear al padre de Iglesias

La denuncia presentada por el padre del ex líder de Podemos fue desestimada por el juzgado de Primera Instancia de Instrucción número tres de Zamora

imagen
Álvarez de Toledo acusa al TC de blanquear al padre de Iglesias
Cayetana Álvarez de Toledo, en una foto de archivo.
R.C.G.T
R.C.G.T
Lectura estimada: 1 min.
Última actualización: 

La diputada del PP Cayetana Álvarez de Toledo ha acusado al Tribunal Constitucional de blanquear al padre de Pablo Iglesias tras avalar este órgano la retirada en el diario de sesiones del Congreso de las palabras "hijo de un terrorista" para definir al entonces vicepresidente, publica EFE. 

La exportavoz del PP en la Cámara Baja recurrió la retirada de sus palabras, y el TC ha desestimado por unanimidad su recurso, al entender que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, no vulneró los derechos fundamentales de la parlamentaria. 

Álvarez de Toledo ha cargado contra esta decisión a través de Twitter, apuntando que el TC dicte que "no puede llamarse terrorista al militante de una organización terrorista", porque es "indecoroso y peyorativo".

Denuncia un "insólito y eficaz blanqueamiento de los violentos del pasado y de los que puedan venir" y advierte de que "lo que no puede nombrarse no existe".

El TC ha fallado que la decisión de retirar del diario de sesiones la acusación de Álvarez de Toledo no es "arbitraria" ni discriminatoria porque la palabra "terrorista" posee una denotación peyorativa de la máxima intensidad y atribuir esa condición al padre de Pablo Iglesias conllevaba un inequívoco descrédito hacia él, que era ajeno al debate parlamentario.

Álvarez de Toledo tildó a Iglesias de "hijo de un terrorista" durante una interpelación el 27 de mayo de 2020 y se negó a retirar estas palabras con el argumento de que el padre del entonces vicepresidente era "militante del FRAP", el Frente Revolucionario Antifascista y Patriota.

Francisco Javier Iglesias, padre del exlíder de Podemos, demandó a la portavoz por intromisión del derecho al honor, en una denuncia que fue desestimada por el juzgado de Primera Instancia de Instrucción número tres de Zamora el pasado mes de enero.

6 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 4/18/2023 - 9:34:53 PM
La libertad de expresión no ampara llamar "terrorista" a cualquiera, aunque se haga hoy día con demasiada ligereza, puesto que es una acusación muy seria, básicamente acusa de cometer actos de terrorismo, actos violentos y delictivos que usan el terror como herramienta para conseguir objetivos. Que en una dictadura se usara ese término se puede entender, al llamar terrorista a todo aquel que se opusiera al régimen, pero en estos tiempos no tiene justificación alguna. Eso sí, la inmunidad parlamentaria permite que la bufona (calificativo que carece de connotación delictiva) y aristócrata (es la titular del marquesado de Casa Fuerte) aburrida (porque se metió en política como hobby, al tener la vida resuelta desde su nacimiento) pueda acusar de terrorismo a quien se enfrentó a la dictadura española, mientras ella vivía lujosamente en la dictadura argentina. La verdadera inquisición es la que tilda de terrorista a cualquiera y usa los baremos de la dictadura para justificarse. A otro perro con ese hueso.
0
usuario anonimo 4/18/2023 - 5:38:51 PM
Y ante esta sentencia debemos preguntarnos: Existe la justicia y la ley?
0
usuario anonimo 4/18/2023 - 11:14:47 AM
Me permito recordarle al Señor Equis que existe la libertad de expresión, y el término terrorista existe en el diccionario, como el de bufona y aristócrata aburrida, puede que no nos gusten que nos lo apliquen, pero no poder usarlos supondría estar en la nueva inquisición. A mayores le remito a la noticia, ya que dice que el TC retira el término ya que dentro del debate parlamentario no "venía a cuento"; en ningún caso a los motivos de que a este señor se le considerara en su momento terrorista.
0
usuario anonimo 4/18/2023 - 2:21:44 AM
Tiene razón señor X. Lanzó octavillas y fue a la cárcel, pues en el franquismo existían los "delitos de expresión". Y en un tweet le acusaron de haber matado a un policía. Y nunca fué así, porque cuando eso sucedió, el ya estaba en la cárcel
0
usuario anonimo 4/17/2023 - 11:21:50 PM
La aristócrata argentina es auténticamente repulsiva
0
Items per page:
1 – 5 of 6
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App