Que la manifestación protesta por la situación de la atención primaria en la sanidad
madrileña fue una manifestación política, hay que estar muy ciego, de mente y cuerpo, para no verlo. Basta con saber quien la convoca y ver en la cabecera de la manifestación a Almodóvar, es como, y para que vamos a andarnos con medias tintas al hacer la comparación, es como si nuestro Rey emérito se manifestase a favor de la igualdad ante la justicia y de la fidelidad en el matrimonio, no me fastidies tío.
Y que decir de la presencia de banderas republicanas y de las consignas coreadas, algunas sobrepasando, no la decencia sino la línea que las convierte en
delictivas, un sanitario no puede compartir las barbaridades que se dijeron, así que la conclusión es que la representación de médicos y enfermeros no sería tan numerosa como sería de desear, y todos de la misma cuerda. Si la gente que convoca quisiera de verdad mejorar la situación de la sanidad madrileña, lo primero que deberían hacer es dejar de boicotearla, buscan lo que en realidad les interesa, que no es otra cosa que el descontento del ciudadano con el servicio, así que, si como consecuencia de sus actos de boicot se muere alguien, mejor, alimento para la
causa.
Lo que buscan en realidad es hacer daño a Isabel Diaz Ayuso, que les está hundiendo en la miseria, y no se pararán en medios ni en usos torticeros, hoy es la sanidad, ayer las residencias de ancianos, mañana será la educación y pasado ¿quién sabe?, pero algo se les ocurrirá, que importan los medios cuando el fin que persiguen es exclusivamente en su beneficio, importándoles un bledo las consecuencias.
Aún teniendo claro la condición política de la manifestación, no se puede negar lo
evidente, y es que fue un éxito, había muchos ciudadanos afectados y por supuesto,
descontentos, un plazo de tres, seis meses, o más de un año, para una cita con un especialista o una intervención quirúrgica, pues como que no, y el gobierno de Isabel, y no digo que no lo esté haciendo, debe prestar la máxima atención y poner de su parte todo lo posible para mejorar la situación que, a todas luces, nadie puede negar que es bastante delicada, así que medios y voluntad a favor de la solución. Parece que se ha llegado a un acuerdo en las negociaciones, esperemos que sea un acierto duradero y no una solución momentánea de conveniencia.
La manifestación madrileña obedece al descontento ciudadano con el servicio, pero eso no sucede solo en Madrid, es más, no es la peor la situación madrileña, así que, esa manifestación debería valer para toda España y si quienes la han convocado, convocaran una equivalente, en fines de semana sucesivos, en cada comunidad autónoma, la siguiente tocaría en una comunidad gobernada por el Psoe que, ejemplos tan merecedores o más, no faltan, al menos ganarían algo de credibilidad.
¿Cuáles son las causas del deterioro de un servicio público considerado como la joya de la corona?: la falta de médicos, el aumento de la demanda y la escasez de medios, podríamos hablar de la falta de eficiencia y también de la desidia de algunos sanitarios, pero eso vamos a dejarlo porque podemos cometer injusticias y resulta poco simpático reconocerlo.
De la falta de medios si puede culparse a las comunidades autónomas, que dediquen mas recursos a sanidad y recorten en cosas menos necesarias, pero de la falta de médicos y el aumento de la demanda no.
Las necesidades de atención aumentan en progresión geométrica con la edad, así que una sociedad envejecida necesita mucha más atención, si a eso unimos el aumento de usuarios importados y que, muchos de ellos, no van a aportar nada al sistema y si demandarán servicios, y de esto si tienen mucha culpa los gobiernos, si los dejamos entrar no queda otra que atenderlos, llámenme lo que quieran, pero si se dan una vuelta por los consultorios lo comprobarán, otra cosa es que prefieran no verlo o negarlo.
La cuestión de falta de médicos podría observarse desde otra perspectiva que no sea
exclusivamente la de baja remuneración o el maltrato. Cierto que los sanitarios sufren agresiones por parte de gente indeseable y que debiera estar más castigada para que los agresores se repriman y paguen las consecuencias de sus actos. Si una razón es también una exigencia exagerada de trabajo realizado no siempre con medios adecuados y en las mejores condiciones, de acuerdo en que eso debe evitarse.
En cuanto a salarios, no lo tengo claro, no me vale que me digan que en otros países les paguen más, somos muy dados a dar cifras absolutas cuando así interesa, puede que en Francia, por ejemplo, cobren más, pero también es
cierto que el salario medio francés es un 16% superior al español y el coste del nivel de vida superior, así que no digo que no sea cierto que aquí cobren menos, pero quizá no sea tanto como nos quieren hacer creer. Otra cuestión, que debería tenerse en cuenta, es el coste de la formación de un profesional de alto nivel a cargo del erario público, y esto no vale solo para los médicos.
Soy consciente de que me meto en un asunto delicado, en seguida alguien dirá que se iría contra la libertad individual obligando a alguien contra su voluntad, pero no me parece tan injusto que si la sociedad los necesita, se les obligue, una vez terminada su formación, a prestar a la sociedad, que les ha formado, su servicios profesionales durante un número de años que compense lo invertido, por supuesto que con un salario digno, pero si a alguien le parece insuficiente y prefiere marcharse, que devuelva lo que ha costado más el correspondiente beneficio al que habría derecho, dándole facilidades, eso sí, si en otro sitio cobra mucho más,
no les resultará gravoso devolver lo que recibió, y con eso formamos a otro, sería lo justo y dispondría la sociedad de más recursos para mayor financiación de las universidades y la formación de más médicos, visto que también se habla de escasez de médicos.
Se está comprobando como la ignorancia, unida a la prepotencia y a la soberbia, puede producir aberraciones como la ley bodrio del Ministerio de Igualdad, en candelero. Se ha quedado sola la señora Montero con la jueza Rossell y supongo que unos pocos más, colaboradores en el engendro, aun así, y a pesar de las descalificaciones de los estamentos jurídicos, de los abogados y de los partidos, incluido el Psoe que la aprobó, no dan su brazo a torcer, tampoco sería tan humillante reconocer la pifia y estar a favor de su modificación, que la intención de la ley no era beneficiar a violadores y abusadores, lo comprendemos todos, ¿por
qué tanta soberbia y persistencia en el error?, se atreven a descalificar a todo aquél que no trague, incluidos los jueces que, se supone, algo mas sabrán de leyes que la señora ministra, bueno, he dicho se supone, como si esta mujer supiera de algo util.
Si se han atrevido a tachar de fachas y hasta de prevaricadores a los jueces, siendo la prevaricación el mayor delito que puede cometer un juez por el que debe ser apartado de la judicatura en el acto, ¿Qué se debería hacer con una ministra que daña aquello que dice y debe defender?, pues eso, pero tranquilos, que, ni dimite ni la echa Pedro Sánchez, dime con quien andas, a quien apoyas o quien te apoya,
y te diré quién eres.
Del cambio del código penal, para beneficiar a golpistas y malversadores, deberíamos hablamos otro día, que esa va a ser todavía más gorda, y se tienen que dar prisa, que a Griñan se la acaba el tiempo, lo malo es que van a hacer la gracia también a figuras del PP que están purgando sus culpas, a no ser que la ley fije que solo vale para Rufian, sus amigos golpistas, que bien claro lo ha dicho, y para delincuentes afiliados al Psoe, vamos hombre, que eso no se puede hacer, no, si en eso estoy yo, pero lo harán, y mientras se resuelven los recursos, recuperarán
derechos y prescribirán los delitos, entre la poca vergüenza y la cara dura que se gastan, son capaces de cualquier cosa.