El pasado año se concedieron subvenciones a las organizaciones Proclade, AMAP, ACPP, Médicos del Mundo y Unicef
El PSOE presenta una moción con tres puntos clave para revertir la eliminación de carriles bici y bus
La petición se elevará en la próxima comisión de Movilidad de este martes
Obras del nuevo carril bici que discurre paralelo a Isabel la Católica por Las Moreras. Foto: R. P.
Lectura estimada: 2 min.
El Grupo Municipal Socialista (GMS) ha anunciado este lunes que presentará una moción en la próxima Comisión de Movilidad, Urbanismo, Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad, que se celebrará este martes, día 10, con el objetivo de revertir la eliminación de carriles bici y bus-taxi que el equipo de Gobierno de PP y VOX llevó a cabo en Valladolid. La moción se basa en la reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJ) que anuló la ordenanza municipal que permitía dichas eliminaciones.
Luis Vélez, concejal socialista, ha explicado que la moción incluye tres puntos clave. En el primero de ellos se pedirá no recurrir la sentencia del TSJ, tal y como anunció el concejal de Movilidad, Alberto Gutiérrez, el mismo 28 de noviembre. El GMS considera que la sentencia del TSJ es clara y contundente al declarar nula la ordenanza municipal "por no ser conforme a derecho". Por tanto, instan al equipo de Gobierno a acatar la decisión judicial y no presentar un recurso ante el Tribunal Supremo, lo que permitiría agilizar la restitución de los carriles eliminados.
El segundo punto de la moción solicitará paralizar las obras en curso. La moción solicita la paralización inmediata de las obras que se están ejecutando en el paseo de Las Moreras y en La Rosaleda para la implantación de un nuevo carril bici. Según el GMS, estas obras carecen de sentido tras la anulación de la ordenanza, ya que el objetivo final, que era la eliminación del carril bici del paseo Isabel la Católica para sustituirlo por el nuevo, ya no es viable.
Por último, los socialistas pedirán la restitución de los carriles bici y bus-taxi eliminados. El tercer punto de la moción exige la reposición inmediata del carril bici del paseo Isabel la Católica y la señalización de los carriles bus-taxi que fueron eliminados en el puente de Poniente, la calle López Gómez, el puente de Isabel la Católica y la avenida de Miguel Ángel Blanco. Esta medida busca restablecer la situación previa a la aprobación de la ordenanza anulada y garantizar la movilidad sostenible en la ciudad.
Luis Vélez, concejal socialista, ha explicado que la moción incluye tres puntos clave. En el primero de ellos se pedirá no recurrir la sentencia del TSJ, tal y como anunció el concejal de Movilidad, Alberto Gutiérrez, el mismo 28 de noviembre. El GMS considera que la sentencia del TSJ es clara y contundente al declarar nula la ordenanza municipal "por no ser conforme a derecho". Por tanto, instan al equipo de Gobierno a acatar la decisión judicial y no presentar un recurso ante el Tribunal Supremo, lo que permitiría agilizar la restitución de los carriles eliminados.
El segundo punto de la moción solicitará paralizar las obras en curso. La moción solicita la paralización inmediata de las obras que se están ejecutando en el paseo de Las Moreras y en La Rosaleda para la implantación de un nuevo carril bici. Según el GMS, estas obras carecen de sentido tras la anulación de la ordenanza, ya que el objetivo final, que era la eliminación del carril bici del paseo Isabel la Católica para sustituirlo por el nuevo, ya no es viable.
Por último, los socialistas pedirán la restitución de los carriles bici y bus-taxi eliminados. El tercer punto de la moción exige la reposición inmediata del carril bici del paseo Isabel la Católica y la señalización de los carriles bus-taxi que fueron eliminados en el puente de Poniente, la calle López Gómez, el puente de Isabel la Católica y la avenida de Miguel Ángel Blanco. Esta medida busca restablecer la situación previa a la aprobación de la ordenanza anulada y garantizar la movilidad sostenible en la ciudad.
Últimas noticias de esta sección
El alcalde de Valladolid anunciaba en el Pleno del Ayuntamiento acudirá a los tribunales para poder participar en su configuración
Policía Municipal y Bomberos atendieron decenas de emergencias durante el corte eléctrico nacional
El Ayuntamiento presenta una programación para todos los públicos del 2 al 18 de mayo
Lo más visto
El divertido comunicado con el que una tienda vallisoletana le ha dado su toque de humor al apagón
Carnero, sobre el descenso del Real Valladolid: "Lo peor no es estar en segunda, lo peor es el juego del equipo"
Óscar Puente ante el descenso del Real Valladolid: "No es algo que nos venga de nuevas"
Puente revindica que el Ministerio ha invertido "más de 2.000 millones de euros en mejorar la conectividad de Valladolid"
El Monoloco Fest enciende Valladolid con su segunda edición
Últimas noticias
Un exposición de fotos se adelanta en Valladolid al centenario del escritor José Jiménez Lozano
Denuncian importaciones "masivas" de patata y la "situación problemática" que provoca en los productores de Castilla y León
El Ayuntamiento de Valladolid destina 38.000 euros a proyectos de Acción Humanitaria en 2025
Puente responde a Carnero: "Es un caso digno de estudio, está dispuesto a acudir a los tribunales"
El apagón cambia la conducción de los transportistas: flexibilizados los horarios para mitigar las consecuencias
16 Comentarios
* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Inicia sesión o registrate para comentar
usuario anonimo
12/10/2024 - 9:54:26 AM La facho esfera, defendiendo la ilegalidad, anteponiendo sus creencias e ideologías, a una sentencia, y con el único argumento del insulto , aparte de que por lo visto también que los partidos de oposición hagan eso: su trabajo desde la oposición.
0
señor equis 12/10/2024 - 6:33:44 AM
El TSJ le ha dicho al Ayuntamiento que se metan la nueva ordenanza por el culo, pero los perritos falderos de los peperos no lo entienden y se enfadan porque sus amos no pueden hacer lo que quieren. Primero va el sectarismo y, después, la legalidad. Leerse la noticia, ni entra en sus esquemas. Eso sí, Angelito el mentiroso acumulando cuentas falsas, no es una novedad.
0
señor equis 12/10/2024 - 3:21:06 PM
Angelito, la realidad se empeña en hacerte quedar mal, que ya pudimos ver como te mencionabas con tu mismo nombre porque no te acordaste de cambiar la cuenta. Qué casualidad que escriban exactamente igual que tú. Y yo no necesito hacerme varias cuentas, además del absurdo de hacer una segunda cuenta con un nombre similar a la primera, algo que a lo mejor tú harías, pero yo no. Por otro lado, el TSJ ha hablado, independientemente de todo lo demás. Resulta que lo que no es conforme a derecho es la ordenanza de Carnero y su recua, por eso ha mandado paralizar las obras. Aprende a leer, que ya tienes edad.
0
angel sanjuan 12/10/2024 - 8:53:10 AM
Por cierto, los otros comentarios son de personas que leen este periódico. Yo sólo tengo una cuenta, usted es el que tiene al menos dos: X y llamado X. Hipócrita
0
angel sanjuan 12/10/2024 - 8:51:35 AM
Cinco comentarios y el niño Exquisito es el único lameculos de Sánchez, Puente, Yolanda Díaz y resto de populistas de la izquierda que no entiende que los vallisoletanos elegimos democráticamente que no queríamos los carriles exclusivistas. Lo del Tribunal Superior ya ocurrió cuando gobernaba el PSOE municipal y la oposición entonces se opuso precisamente a estos mismos carriles exclusivistas. Y la actuación fue idéntica: el Ayuntamiento entonces gobernado por los populistas también siguió adelante con la implantación de sus carriles y después cambió la ordenanza, que es lo mismo que van a hacer ahora nuestros actuales gobernantes, terminar con los estúpidos carriles exclusivistas y sus atascos.
0
usuario anonimo 12/9/2024 - 11:21:44 PM
a ver si se dejan los unos y los otros de jugar con el dinero que pagamos todos.
0
usuario anonimo 12/9/2024 - 10:12:35 PM
No es legal, ale a Parla con vuestros coches. Muchos de los que vivimos en la ciudad no queremos tragar más contaminación. Es obligación de las administraciones velar por preservar la salud de los ciudadanos. Y esto si que es Ley y puede ser objeto de denuncias con precedentes en sentencia.
0
usuario anonimo 12/9/2024 - 9:11:23 PM
Que no ganó el PP, que sois un poco troleros... Luego a confesarse en domingo, pájaros. Todos en coche a todos los sitios, viva la sociedad moderna. El paleto castellano y su pensamiento instalado.
-1
Items per page:
1 – 5 of 10