Carnero: "Le partieron la mandíbula por su condición sexual, expresamos nuestra total repulsa"

El alcalde de Valladolid ha lanzado ánimos a la joven agredida al grito de "lesbiana de mierda" durante las fiestas

imagen
Carnero: "Le partieron la mandíbula por su condición sexual, expresamos nuestra total repulsa"
Eva Martínez Miguel
Eva Martínez Miguel
Lectura estimada: 1 min.
Última actualización: 

Ya finalizadas las Fiestas de San Lorenzo 2024, el alcalde de Valladolid ha querido hacer una valoración de estas, "satisfacción y orgullo por una ciudad volcada por sus fiestas".

Sin embargo, tras los elogios y agradecimientos al comportamiento de los ciudadanos, Jesús Julio Carnero ha recordado que "hay un punto negro que tenemos que poner en estas fiestas, que ha sido la agresión a la mujer por un delito de odio".

Los hechos tuvieron lugar en la madrugada del 1 de septiembre cuando una joven vallisoletana fue brutalmente agredida en la zona de San Miguel por un grupo de tres chicos. Esta brutal agresión se produjo tras cruzarse la víctima con el grupo de chicos, uno de los cuales le pregunto su nombre y al responderle, y sin mediar más palabras, le agredió al grito de "lesbiana de mierda" produciéndola las graves lesiones y dándose a la fuga.

"Le partieron la mandíbula por su condición sexual, y esto sin lugar a dudas no puede ser menos que rechazable, denunciable y desde el Ayuntamiento expresamos nuestra total repulsa ante estos incidentes", ha expresado el alcalde, "incidentes que no queremos en ningún momento y tampoco durante la celebración de las fiestas".

"Nuestro ánimo para esta mujer que ha sufrido este ataque contra su condición y contra el movimiento LGTBI de carácter fóbico", ha finalizado Carnero.

 

12 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 9/11/2024 - 3:38:05 PM
Lo de que la ley diferencie delitos según la víctima no es nada nuevo ni exclusivo de colectivos minoritarios: el que mató a un chico de Valladolid se enfrenta también a un delito de odio. Lo que ocurre es que a algunos les jode que lo que antes se obviaba, ahora se castigue, como es agredir a alguien porque no sea heterosexual. Luego se erige como defensor de las libertades y tal.
0
usuario anonimo 9/11/2024 - 11:42:52 AM
A Jose Garcia,que en su comentario defiende al agresor, será por que defiende la agresión gratuita, de un varón a una mujer (eso es machismo) y justificada por la supuesta condición sexual de la agredida (joven de 21 años) acto seguido proclama el gran ERROR del agresor , que no es la realización de una acto tan vil y cobarde, si no proclamar en alto la razón de ello, y no por dejar en evidencia el motivo machista y homófobo, al contrario, proclama que las leyes son distintas en este país para lo s extremistas de derecha, defiendo que deberían actuar a su libre albedrío atacando a todo lo que odian sin rendir cuentas y mas antes leyes de la izquierda (SiC), olvidando que las leyes son para todos, aunque no están acostumbrados a ello.Una vez mas se retrata com lo que es y lo que son, y que si estan libres también están los fascitis que hace poco agredieron a 2 personas en un pub y no creo que sea por una ley del ministerio de igualdad.
0
usuario anonimo 9/11/2024 - 11:01:53 AM
volvemos a lo clasismo en el extrema derecha : unos sostiene que que el ERROR del agresor fue golpearla , y expresar que la golpeaba por su presunta orientación sexual, es decir que un buen macho tiene justificado el uso de la violencia contra una mujer, pero que con las leyes progresista de la izquierda no puede expresarse libremente cuando la agrade :pobrecitos.Y además según nos cuenta J.G. solo se aplica a los de derechas, a ver si tieen a bien ilústranos en que se basa para afirmar esto o tambien son bulos?Por otra parte que usar este echo despreciable, para atacar una ley progresista no lo entiendo: ¿que tiene que ver la ley del NO es NO, que un energúmeno agreda a una joven de 21 años al grito de" lesbiana de mie..."lo mismo que la velocidad al tocino, pero vamos a mezclar cosas, a ver si asi justificamos comportamientos homófobos, machistas que son muy de derechas
0
usuario anonimo 9/11/2024 - 10:50:14 AM
Jose Garcia, si se informara sabría que al golpearla cometió un acto de agresión y al usar un comentario despectivo, contra un grupo de persona por su orientación sexual, también es un delito de odio, a los que les parece mal que se reconozca a estas personas por su orientación sexual, son los que les gustaria disparar, violar encarcelar y hacer desaparecer a sus oponente políticos, y le enfurece, que sus proclamas de odio sean ahora perseguidas,sus conductas misóginas señaladas , por eso odian tanto cualquier ley que sea progreso y avance.Angel Sanjuan, critica mucho la ley del "no es NO" pero un dato : los mismos jueces que ahora retuercen la ley hacia su ideología derechista; son los que antes absolvía a los violadores , con justificaciones como la ropa, la conducta, etc; dirigiendo la culpa a la mujer violada, entiendo que eso es lo que ahora defiende , la culpa es de la mujer? Y no , ni su amada PP/vox hicieron nada , hasta días mas tarde, se mojo mas alguna artista que actuaba que su amado alcalde/senador
0
jose garcia 9/11/2024 - 7:26:26 AM
Le partieron la mandibula por lo que sea (mal hecho, y al trullo). El error del agresor fue llamarla lesbiana. Si no, ni se hablaría del asunto. Porque en España a la Ley ya no le importa el delito, sino A QUIEN se le somete a ese delito. Vaya. Como en Alabama en los años 40. Es la ley de la izquierda.
0
Items per page:
1 – 5 of 12
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App