logo

El TSJ dirimirá sobre la pancarta LGTBI en el Consistorio de Valladolid en 2021 y 2022

El Ayuntamiento asumió que se trata de un contenido ideológico, vinculado con la consideración de Valladolid como "Ciudad por la Diversidad"

imagen
El TSJ dirimirá sobre la pancarta LGTBI en el Consistorio de Valladolid en 2021 y 2022
L.S.J
L.S.J
Lectura estimada: 1 min.
Última actualización: 

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León decantará la balanza sobre sendos recursos a sentencias contradictorias sobre si el Ayuntamiento de Valladolid hizo bien colocando una pancarta con los colores LGTBI para conmemorar el Día del Orgullo los 28 de junio de los años 2021 y 2022.

Fuentes del Ayuntamiento han remitido este viernes a esos recursos tras conocerse que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Valladolid número 2 ha estimado la demanda presentada por Abogados Cristianos contra el Ayuntamiento de Valladolid por la colocación de una pancarta con los colores del colectivo LGTBI y transexual en el balcón de la fachada el 28 de junio de 2021, después de que ante otra situación similar otro juzgado tomara la decisión contraria respecto al año 2022.

Esta última resolución carece de efectos prácticos, al no imponer el pago de costas del proceso judicial -reconoce que hay "diversas sentencias" en un sentido y el contrario y "dudas de derecho" al respecto- y referirse a hechos ocurridos en el pasado y ya agotados, al ser retirada la pancarta después de los actos conmemorativos del Día del Orgullo.

Según el planteamiento hecho por los demandantes, la demanda tiene su origen en la colocación de esa pancarta en el balcón del Ayuntamiento, bajo el argumento de que puede ser contrario al deber de neutralidad y objetividad de las Administraciones Públicas y de que podría incumplir la normativa sobre el uso oficial de las banderas.

El Ayuntamiento asumió que se trata de un contenido ideológico, vinculado con la consideración de Valladolid como "Ciudad por la Diversidad", basada en un acuerdo unánime de toda la corporación municipal tomado en 2016.

Esta sentencia va en sentido contrario a la dictada sobre los mismos hechos denunciados en 2022 y que fue emitida a principios del presente 2023 a demanda de la misma asociación de Abogados Cristianos, ya que en esa resolución el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 desestimó la pretensión de los demandantes, como detallan en EFE. 

1 comentario

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
jose garcia 4/16/2023 - 12:52:41 PM
En resumen: La ley no debe cumplirse, si el que la viola es un progre.
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App