Condenan a una clínica de Valladolid a indemnizar a una paciente con 60.683 euros tras una extracción dental innecesaria

El juzgado cita las las secuelas físicas, las limitaciones funcionales permanentes y un trastorno de estrés postraumático

imagen
Condenan a una clínica de Valladolid a indemnizar a una paciente con 60.683 euros tras una extracción dental innecesaria
Dentista.
Miguel Ángel  Fernández
Miguel Ángel Fernández
Lectura estimada: 2 min.

El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Valladolid ha emitido una sentencia favorable a una paciente afectada por un caso de mala praxis dental en una clínica dental de Valladolid, que deberá indemnizar a la afectada con 60.683 euros. La sentencia concluye que la clínica actuó de forma negligente al proceder a la extracción innecesaria de una pieza dental realizada en abril de 2019, dejando restos de esa pieza dental sin advertirlo, lo cual provocó una grave infección y secuelas que aún persisten. 

La sentencia condena a la clínica a indemnizar a la paciente de 42 años por los daños sufridos, entre los que se incluyen las secuelas físicas como la pérdida de la pieza dental, limitaciones funcionales permanentes y un trastorno de estrés postraumático. Además, se vio obligada a someterse a múltiples tratamientos de reconstrucción y rehabilitación en otra clínica debido a las complicaciones derivadas de la extracción.

Además, el fallo del juzgado subrayó que el tratamiento ejecutado no solo carecía de justificación médica, sino que también se realizó sin el debido consentimiento informado. La clínica, en este caso, no solo realizó un procedimiento innecesario que resultó dañino, sino que lo hizo sin cumplir con los estándares básicos de diagnóstico y seguimiento que cualquier paciente tiene derecho a esperar.

La defensa del caso ha sido ejercida por la abogada Emma Pallardó, de los Servicios Jurídicos del Defensor del paciente. Aunque la sentencia data de octubre de 2024, no se ha hecho pública hasta abonarse la indemnización. Calificó el fallo de victoria "muy importante", ya que se reconoce y reivindica los derechos de la paciente, quien ha sufrido consecuencias físicas y emocionales "graves" debido a un tratamiento dental "negligente y defectuoso". 

"Con esta resolución, se deja claro que las clínicas dentales y los profesionales de la salud tienen la obligación de actuar con el máximo rigor y profesionalidad", manifestó.

Por su parte, la presidenta de la asociación, Carmen Flores, celebró la sentencia por que representa un paso "importante" hacia la justicia y la protección de los derechos de los pacientes. "Esta resolución en contra de la clínica dental no solo reivindica el derecho de la afectada a una reparación digna tras haber sido víctima de una negligencia médica, sino que también sienta un precedente crucial en la defensa de la seguridad y el respeto en los tratamientos de salud dental", declaró. A su juicio, la sentencia deja claro que el error médico no es una simple eventualidad y debe asumir responsabilidades.

1 comentario

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 2/17/2025 - 9:41:11 PM
Si ya hay sentencia clara, por favor que nos digan que clínica es. Más que nada para no ir
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App