El Ayuntamiento considera "absurdo" que el PSOE critique ahora las obras en la Estación de Autobuses

El concejal de Urbanismo reivindica el proyecto de arreglo de esta infraestructura y recuerda a los socialistas que en sus años de Gobierno "jamás hicieron nada"

imagen
El Ayuntamiento considera "absurdo" que el PSOE critique ahora las obras en la Estación de Autobuses
Miguel Ángel  Fernández
Miguel Ángel Fernández
Lectura estimada: 1 min.

El Ayuntamiento de Valladolid calificó de "absurdo" que la oposición socialista y también la de VTLP critiquen ahora el proyecto de acondicionamiento de la Estación de Autobuses de la ciudad cuando en sus ocho años de Gobierno "jamás hicieron nada" para el arreglo de esta infraestructura.

El concejal de Urbanismo, Ignacio Zarandona, defiende la remodelación de la actual Estación de Autobuses ante las recientes críticas del PSOE, a través de un audio remitido por el consistorio, en el que explica que la mejora se exigió en una moción.

Así, realiza "una profunda reflexión" para que la ciudadanía conozca "el absurdo y errático" camino de la oposición de PSOE y Toma la Palabra al censurar una obra de reforma, después de pedirlo pero no solicitarlo a la Junta ni por carta ni por una llamada.

"Nosotros nos dedicamos a trabajar", afirma, a la vez que reivindica que ha sido el PP quien ha pedido a la Junta la reforma, cuyo proyecto está presentado y los pliegos para licitar las obras están en la plataforma de contratación.

De ese modo, califica de "sorprendente" que se exija una obra y cuando se consigue, se critique, porque, en su opinión, "escuece". "Saben bien los socialistas que la futura estación de autobuses va a tardar en ser una realidad", subraya, en referencia tanto a la reivindicación del soterramiento por el equipo de gobierno como a que en el proyecto de integración esta infraestructura figura soterrada.

11 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
señor equis 12/16/2024 - 7:48:18 PM
La única titular y responsable del estado de la estación de autobuses es la Junta de CyL. Todo lo demás es literatura. Mantener la estación en su actual emplazamiento provoca más atascos que cualquier carril bici y exclusivo que exista en la ciudad. Pero como aquí la gente ya no piensa por sí misma, que la cosa va de asumir el ideario del partido como una especie de dogma, pues vamos camino al precipicio de la Idiocracia irremediablemente.
0
usuario anonimo 12/16/2024 - 1:45:38 PM
Jose Garcia ¿sabes que la titularidad de la estación de autobuses depende de la Junta de CyL?por cual no es de recibo mencionar a la alcaldía y ya de paso ilustranos a que soterramiento se refiere :¿a que ya hace años renunció la junta y el gobierno, entonces del PP ?o cual es la otra propuesta??.La facho esfera en su jugo, que se ha vuelto marxista, haciendo suya la frase de G. Marx :" tengo unos principios/criterios; pero si no le gustan tengo mas/ (o cambio segun me convenga).Vaya con los "diestros" que les salen el reglón torcido.
0
usuario anonimo 12/16/2024 - 1:34:02 PM
la obsesión , por repetir lo Oscar Puente y lo ya sabido y repetido de la notaría..y VTLP de Angel Sanjose; aunque la noticia y los comentarios no tenga nada que ver, a lo que suma al gobierno, en un burdo intento de perjudicar a ambos, empieza a ser patológico.A falta de argumento para hacer un comentario coherente, tiene guardado un copia/pega ya asignado, para que al final nos cuelgue otra vez; otra mas....su coletilla.
0
usuario anonimo 12/15/2024 - 8:16:27 PM
En efecto, los mentirosos del Psoe no hicieron nada y, en cuanto perdieron las elecciones municipales, fue de lo primero que criticaron
0
jose garcia 12/15/2024 - 6:37:40 PM
¿Y sabe D. Manuel que todo ese plan está supeditado a aceptar el NO soterramiento de le estación de RENFE y que por el bloqueo del demócrata Puente (al que el pueblo de Valladolid echó de la alcaldía entre otras cosas por esto) está bloqueándola mientras la estación de autobuses parece mas bien la estación de autobuses de Uagadugú? Podemos esperar a que un día le caiga a alguien el techo encima y luego los mismos de siempre dirán que es la desidia de la alcaldía. Como la gata Flora: si la meten, chilla. Si la sacan llora. La izquierda de siempre.
0
señor equis 12/16/2024 - 7:44:33 PM
Seguir dando la matraca con lo del notario, aburre a las vacas. Todo el mundo sabe que eso no fue en las elecciones en las que salió Puente de alcalde, asi que quedó en nada porque la gente prefirió a de la Riva, que solo endeudó al ayuntamiento para nada.
0
angel sanjuan 12/15/2024 - 8:20:11 PM
Y por cierto, Óscar Puente juró ante notario que soterraría si llegaba a alcalde. Luego en el 2015, para poder ser alcalde, tuvo que someterse a los de VTLP que fueron los que le impusieron sus túneles. La gente estaba tan harta de Puente y sus atascos como del felón Sánchez (121 diputados en las generales, su mayor "éxito")
0
manuel ramirez 12/15/2024 - 6:54:07 PM
Y, por cierto, los electores no echaron a Puente por un soterramiento al que ya el PP había renunciado, sino más bien por el hartazgo general con el sátrapa de la Moncloa. Digamos que los votantes quisieron dar una patada a Sanchez en el culo de Puente…
-1
manuel ramirez 12/15/2024 - 6:51:41 PM
Pues resulta que no. Si se molesta Vd en leer el proyecto del soterramiento de hace ya unos cuantos años verá que la estación de autobuses se trasladaba junto a la de tren a una intermodal. Y que ese proyecto contemplaba la recalificacion del terreno de la actual para que con la plusvalía de la venta la Junta aportase su 25% al proyecto. Ya desde las DOTVAENT de 2001 la Junta contempla sacar la estación de su emplazamiento actual. Y han pasado 25 años… Podemos culpar al empedrado si queremos, pero entre 2001 y 2015 que llegó Puente a la Alcaldía pasaron muchos años y muy pocas cosas…
0
Items per page:
1 – 5 of 7
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App