Pellitero niega la privatización de Aquavall y acusa al PSOE de "tergiversar la información"

El concejal de Medio Ambiente califica de "mentira" los comentarios de los socialistas, si bien no se pronuncia sobre los puntos señalados por estos

imagen
Pellitero niega la privatización de Aquavall y acusa al PSOE de "tergiversar la información"
Alejandro García Pellitero. Foto: Sergio Borja
Rebeca Pasalodos Pérez
Rebeca Pasalodos Pérez
Lectura estimada: 1 min.
Última actualización: 

El concejal de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Valladolid, Alejandro García Pellitero, ha respondido a las acusaciones del Partido Socialista, negando rotundamente que el equipo de gobierno tenga intención de privatizar la empresa municipal de aguas Aquavall. Pellitero ha calificado las declaraciones del PSOE como "mentira" y ha acusado a los socialistas de "tergiversar la información".

El concejal ha explicado que los cambios que se introducen en los estatutos de Aquavall tienen como objetivo "ampliar el objeto social" de la empresa por "interés público". Según Pellitero, esto permitirá a Aquavall acometer limpiezas y mantenimientos de los cauces de los ríos, como el Esgueva, con recursos propios, en lugar de tener que externalizar estos servicios.

Pellitero, no obstante, no ha respondido directamente a las acusaciones específicas del PSOE, como la reducción de la presencia de técnicos en el Consejo de Administración de Aquavall, el intento de cambio en la gerencia o la pretensión de obtener el control del 80% de los remanentes económicos de la empresa.

En cambio, el concejal ha destacado la "mejora" que experimentará Aquavall gracias a la digitalización, la mejora de las instalaciones y las inversiones en las redes de saneamiento y abastecimiento. El edil ha asegurado que Valladolid seguirá disfrutando de un agua de calidad a uno de los precios más bajos del país.

 

4 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 12/12/2024 - 1:16:04 PM
hay quien olvida que los beneficios se los lleva la gestora de la contrata y las deudas y averías las pagaba el consistorio , hasta que volvió a privatizarse , y aportar beneficios al ayuntamiento, pero los fachoesfericos les importa mas el beneficio de unos pocos y a ser posible privados.
0
usuario anonimo 12/10/2024 - 10:24:19 PM
Ya lo hicieron una vez y dejaron una infraestructura tercermundista cuando Puente lo recuperó
0
usuario anonimo 12/10/2024 - 9:39:37 PM
Tiene toda la razón, sólo están cambiando gerencia y el servicio es tan público como lo ha sido siempre, ya están los populistas del pSOE con el miedo a la derecha para tapar sus miserias
0
usuario anonimo 12/10/2024 - 3:39:25 PM
Uyyyy que mal suena lo típico de la derecha. Cogen al principio una empresa pública con grandes beneficios, la exprimen hasta la ruina, luego se vuelve a remunicipalizar y se invierten cientos de millones de euros en renovar infraestructuras empiezan a hacer sus movimientos para volver a privatizarla. Es el ciclo de la vida .....
0
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App