El cántico terminaba con vivas a España, a Franco y a Cristo Rey en el 88º aniversario del fusilamiento del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera
Cárcel para el propietario de una clínica veterinaria que ejercía con el número colegiado de una empleada despedida
Condenado por intrusismo profesional y falsedad continuada al realizar diagnósticos, administrar vacunas y sellar cartillas en Santovenia
Campaña
Lectura estimada: 2 min.
El Juzgado de lo Penal número 1 de Valladolid ha condenado a I.F.A.O. a una pena de 27 meses de prisión y a una multa de 1.890 euros como responsable de sendos delitos de intrusismo profesional y falsedad continuada en documento oficial, perpetrados en una clínica veterinaria de la que era propietario en la localidad vallisoletana de Santovenia de Pisuerga.
El Colegio de Veterinarios de Valladolid, que ha ejercido la acusación particular en este procedimiento, valora de manera el fallo y recuerda que la lucha contra el intrusismo representa una de sus prioridades, "porque ejercer la profesión sin la titulación exigida pone en riesgo tanto la salud y el bienestar de los animales como la propia salud pública".
Según recoge la sentencia, el acusado -que carece de licenciatura o grado de veterinaria- dio de baja a una empleada titulada y desde entonces realizó diagnósticos, puso vacunas y selló cartillas oficiales con un selló que encargó, en el que utilizaba el número de colegiado de la citada veterinaria.
Además, según informa el Colegio de Veterinarios, el condenado también registraba en el Sistema de Identificación de Animales de Compañía de la Junta de Castilla y León (Siacyl) las vacunaciones que efectuaba con las claves de su antigua empleada. De hecho, constan en la base informática del sistema 36 altas, bajas y cambios de titularidad, y 126 vacunaciones, anotados con las claves de aquella, con posterioridad a la fecha de su salida de la clínica.
También prescribió y firmó recetas, emitió informes clínicos y realizó una cesárea a una perra para salvar la vida de ocho cachorros, que finalmente murieron por complicaciones al anestesiar a la madre. De hecho, el fallo reconoce la responsabilidad civil del acusado en este suceso y fija una indemnización de 5.000 euros al propietario. Respecto a la veterinaria contratada como auxiliar tras la marcha de la primera, ha resultado absuelta del delito de falsedad que se le imputaba.
