circle
 Reels

La FCyLF reitera que la vacante que quedaba libre en la Tercera RFEF le correspondía al CD Laguna

Reconoce que, si la RFEF no indica lo contrario, la primera jornada prevista para las fechas 7 y 8 "permanecerá inalterable"

La FCyLF reitera que la vacante que quedaba libre en la Tercera RFEF le correspondía al CD Laguna
El presidente de la Federación de Fútbol de Castilla y León, Marcelino Maté, durante la gala centenaria. FCyLF.
Alejandro De Grado Viña
Alejandro De Grado Viña
Lectura estimada: 3 min.
FútbolDeportes

La Real Federación de Castilla y León de Fútbol ha emitido este miércoles un comunicado analizando los hechos acontecidos respecto a lo que ha sucedido en el Grupo VIII de Tercera División con, finalmente, la inclusión del CD Laguna y la del CD Mojados, por lo que serán tres los equipos de la provincia, junto al Atlético Tordesillas, los que representarán a Valladolid. La federación ha aprovechado las "desinformaciones aparecidas" para tratar de analizar, paso por paso, cómo han transcurrido los hechos.

En primer lugar, "y antes de la consumación del ascenso del Salamanca CF UDS a 2ª RFEF, durante el desarrollo de los play-off, los clubes CD Laguna y CD Mojados realizaron consulta a la RFCYLF acerca de, en caso de ascenso del Salamanca CF UDS, a quien correspondería la posible vacante", algo que TRIBUNA ya avanzó en su momento cuando se montó el lío. "Por parte de la RFCYLF se contestó a ambos clubes que le correspondía al CD Laguna en función de lo dispuesto en el art. 119 del Reglamento General de la RFEF (texto de aplicación al ser la 3ª División una competición nacional titularidad de la RFEF) y por ello se incluyó al CD Laguna entre los participantes en el grupo VIII de 3ª División", aseguran.

El CD Mojados no tiró la toalla tan rápido y, "con el asesoramiento de la Asociación PROLIGA", presentó "un escrito ante el Juez de Competición de la RFCYLF reclamando que le correspondía el mejor derecho para ocupar la vacante, resultando de ello una resolución del Juez de Competición de la RFCYLF, de 10 de julio, desestimando la petición del CD Mojados y reafirmando que la vacante correspondía al CD Laguna". A la segunda intentona, el conjunto amarillo lo consiguió: "El CD Mojados recurrió, ante el Comité de Segunda Instancia de la RFEF, quien resolvió, con fecha 16 de julio, que la vacante correspondía al CD Mojados, circunstancia por la cual, la RFCYLF se vio obligada a incluir en el calendario al CD Mojados y excluir al CD Laguna. Así se explicó y presentó a la Asamblea General de la RFCYLF celebrada el 25 de julio".

Fuentes consultadas por este medio, en este sentido, confirmaron que el 'caso Laguna' iba a acabar en juzgados, como, posteriormente, informó el Club en un nuevo comunicado compartido en redes sociales. "El CD Laguna recurrió la resolución del Comité de Segunda Instancia de la RFEF a los juzgados ordinarios de Majadahonda, en solicitud de suspensión cautelar de la misma, por tanto, la RFCYLF no fue la demandada y no es parte en la demanda, ni tenía conocimiento de la resolución judicial hasta que le fue remitida por el CD Laguna este pasado lunes 2 de septiembre", añaden.

La FCyLF saca pecho por lo que se ha dictaminado en los juzgados ordinarios de Majadahonda, que ratifica "los argumentos defendidos" por dicha federación, "contra lo que defendía el Comité de Segunda Instancia de la RFEF y la Asociación PROLIGA". En estos momentos, se contempla una categoría, salvo sorpresa de última hora, de 19 equipos, incluidos los propios Laguna y Mojados, sin que se modifique la primera jornada prevista para este próximo fin de semana a no ser que la RFEF indique "lo contrario".