El PSOE denuncia la ausencia de respuesta a por qué no se pararon las obras de la Vera Cruz un mes antes del derrumbe

El Grupo Municipal Socialista expresa su "decepción" y sigue demandando aclaraciones

imagen
El PSOE denuncia la ausencia de respuesta a por qué no se pararon las obras de la Vera Cruz un mes antes del derrumbe
Miguel Ángel  Fernández
Miguel Ángel Fernández
Lectura estimada: 2 min.

"Defraudados. Salimos con más incógnitas de las que teníamos porque el concejal responsable no ha despejado las dudas sobre la gestión del Ayuntamiento". Esta ha sido la valoración que ha realizado a los medios Luis Vélez tras la Comisión Extraordinaria de Urbanismo.

El grupo 'socialista' del Ayuntamiento de Valladolid considera que "las preguntas que se hace cualquier ciudadano sobre las causas del derrumbe de la cúpula de la iglesia de la Vera Cruz siguen en el aire", después de haber planteado todas las cuestiones que rodean el desastre patrimonial que se produjo el 25 de junio.

Ante la falta de tiempo, el concejal de Urbanismo y Vivienda, José Ignacio Zarandona, se ha comprometido a contestar por escrito todas las preguntas formuladas por los socialistas.

Por su parte, Luis Vélez considera "asombroso" que el alcalde no conociera que se estaban realizando obras en la iglesia del siglo XVI, según ha reconocido el edil de Urbanismo.

El 24 de mayo, un mes antes del derrumbe, el concejal de Urbanismo tenía  la firma el decreto que paralizaba la obra en la Vera Cruz, pero tardó veinte días en rubricarlo. La firma de Zarandona, que derivaba en la parálisis de la intervención, se produjo el 13 de junio. Durante este tiempo las obras siguieron su curso.

Una de las preguntas pendientes de respuesta se refiere a estos periodos y al hecho de que transcurrieron 48 días desde que la Cofradía presentó la  segunda Declaración Responsable de Obras y Usos, DROU (30 de abril de 2024) ,hasta que el Ayuntamiento notificó a la Policía Municipal y a la propia entidad la imposibilidad de seguir con la obra declarada : "¿Considera usted admisible la duración de 48 días para este trámite?".

Las preguntas siguen pendientes de respuestas y Velez explica que los ciudadanos "tienen derecho a conocer qué sucedió y el Grupo Municipal Socialista no cesará en reclamar explicaciones" sobre la gestión del Ayuntamiento ante el desastre patrimonial ocurrido hace dos meses en la iglesia de la Vera Cruz, epicentro de la Semana Santa vallisoletana.

 

6 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 8/1/2024 - 9:54:56 AM
Ya estáis los pperos servidores del borrego carnero tirando balones fuera y justificando la mala actuación, con excusas como por que no lo hicieron ellos. Hay que ser... y el alcalde no lo sabía. Que dios nos asista
0
usuario anonimo 7/31/2024 - 7:30:22 PM
Contratando a un tarot a ver qué edificios viejos del centro de Valladolid se van a derrumbar, eso es lo que tenían que criticar los concejales de los atascos de tráfico del Psoe-Vtlp, que Carnero no sea adivino
0
usuario anonimo 7/31/2024 - 3:50:36 PM
El de la foto es Vélez, el concejal de los carriles exclusivistas y los atascos, mejor que no vuelvan nunca más
0
usuario anonimo 7/31/2024 - 3:49:54 PM
Buena pregunta, como por qué no hicieron ellos nada en los 8 años anteriores..
0
usuario anonimo 7/31/2024 - 2:31:12 PM
Las preguntas que nos hacemos la mayoria de Ciudadanos es que pintas TÜ criticando a los demás, con la "nefasta y cahotica" gestión qué TÜ y toda la plebe que teniais cuando gestionavais vosotros el Ayuntamiento. tú sigues alpiede de la letra eso de: me opongo, le preguntan, porque y contesta, no lo se pero me opongo
0
Items per page:
1 – 5 of 6
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App