Volvió el Pleno de la "crispación" no solo en el punto de vista municipal, sino también fuera del mismo porque el PSOE recriminó al alcalde, Jesús Julio Carnero, que fuera a Madrid "para soterrar", como aseguró el socialista Pedro Herrero y el PP hizo lo propio con Puente, al que "no se le ve el pelo" por Valladolid, tal y como sentenció la 'popular' Blanca Jiménez. Entre tantos vaivenes, los diferentes grupos municipales presentaron sus respectivas mociones. La única que contó con la unanimidad de los partidos fue la que escenificó VOX, que pidió apoyo a los abogados y procuradores de Valladolid en relación a sus problemas con sus futuras jubilaciones. "Instar al Gobierno de la Nación para que adecúe los cauces procedimentales pertinentes a los efectos de dar solución a las reclamaciones de los colectivos de abogados y procuradores y, en concreto, habilite la normativa que permita recuperar sus inversiones o una 'pasarela' de la Mutualidad al RETA sin perjuicio económico para los integrantes de dichos colectivos", describían.

A partir de ahí, es cuando empezaron las recriminaciones a Carnero que, con la ayuda de sus fieles escuderos Jiménez y Francisco Blanco, se defendió. De hecho, citó en más de una ocasión la palabra "amnistía" reconociendo que él "nunca" iba a llevar a cabo el "papel" de Puente en las negociaciones y que tampoco se iba a hacer una "foto" con Bildu refiriéndose a las acciones que se realizan a nivel nacional y dejando atrás lo puramente municipal. A estas acusaciones se sumó el concejal de Servicios Sociales, Rodrigo Nieto, por las "lecciones" de la oposición. "Se les debería caer la cara de vergüenza por la Ley del Sí es Sí, que ha reducido penas a más 1.000 agresores y puesto en libertad a más de 100. Su único discurso en materia de Igualdad debería ser para pedir perdón", apuntó. El edil de Movilidad, Alberto Gutiérrez, tampoco se calló y se dirigió a Puente, ya que no quería que se permitiera "ese fango de crispación" que, a su juicio, transmitían los socialistas en el Pleno. "Su partido está dinamitando la convivencia y generando un enfrentamiento entre españoles", sostuvo.

Los grupos municipales elevaron el tono con la rechazada moción del PSOE contra la violencia de genero que recibió los votos en contra de PP y VOX. El objetivo de los socialistas era "reuperar la fórmula de condena de la violencia de género utilizada por el Ayuntamiento de Valladolid en los últimos años". Por ejemplo, que se volviera a incluir la condena en el orden del día de la sesión; expresarla "en nombre de la corporación municipal"; que se empleara la palabra "asesinatos" para referirse a los asesinatos y erradicar el eufemismo "mujeres que han fallecido"; y que el término "violencia machista" regresara para identificar a la misma. Tras el resultado, la concejala Carmen Jiménez aseguró que se había rechazado, aunque "no había ninguna excusa", porque el PP se "arrodillaba" ante sus socios de Gobierno como pasó "con la negación de la bandera LGTBI". 

Los 'populares' no tardaron en responder en boca de un Carnero que justificaba la decisión tomada: "La Ley ampara la fórmula que se utiliza en las sesiones plenarias para condenar los asesinatos de las mujeres víctimas de violencia de género. Tenemos la obligación de proceder así, para dar cumplimiento a una obligación legal". Nieto acompañó al alcalde para zanjar el debate: "Siguen haciendo demagogia sin ruborizarse con la violencia de género. Vienen a decir que este Ayuntamiento no la condena correctamente. ¿Y qué han hecho ustedes? Entre otras cosas, recortar cerca de un 10% desde 2021 las políticas de Igualdad".

La tensión fue poco a poco rebajándose con una última moción presentada por Valladolid Toma La Palabra que se ha decidido aplazar para el próximo Pleno. La propuesta referente a la salud mental puede presentarse incluso, si llegan los partidos a un acuerdo, en consenso para que, como han hecho con la de VOX, aprobar por unanimidad la misma.