logo
  • Valladolid
  • Provincia
  • Castilla y León
  • Sucesos Valladolid
  • Cultura Valladolid
  • Nos impulsa CyL
  • Deportes Valladolid
  • +Universidad

    • Carnero contesta a Puente: "Solo se estudiarán los proyectos compatibles con el soterramiento"

    El alcalde de Valladolid dice que su prioridad es soterrar las vías del tren y que el Gobierno debe respetar la decisión de los vallisoletanos

    imagen
    Carnero contesta a Puente: "Solo se estudiarán los proyectos compatibles con el soterramiento"
    Jesús Julio Carnero, en rueda de prensa. EFE
    José Ángel Gallego Vázquez
    José Ángel Gallego Vázquez
    Lectura estimada: 2 min.

    Si la pasada semana, el anterior alcalde Óscar Puente le pedía a Carnero que continuase con la integración ferroviaria, hoy el actual regidor, Jesús Julio Carnero, ha contestado al jefe de la oposición asegurando que "solo se estudiarán las obras de proyectos que sean compatibles con el soterramiento".

    El primer edil ha reiterado un día más que su equipo de Gobierno "acometerá el soterramiento" porque ha sido lo han querido los vallisoletanos en las urnas. De esta manera, ante la petición de Puente, el alcalde de Valladolid ha insistido en que solo las obras "compatibles con el soterramiento" se someterán a estudio y se decidirá si se siguen acometiendo, antes de poner el ejemplo del proyecto ejecutado en Panaderos. Carnero ha vuelto a decir en que la "prioridad" es soterrar las vías del tren y a ello van a dedicar todos sus esfuerzos.

    En este sentido, preguntado por los periodistas sobre la posibilidad de que Adif, Renfe y el ministerio, con el 50 por ciento y el voto de calidad en la Sociedad Valladolid Alta Velocidad, pudieran obligar a proseguir con el proyecto de integración ferroviaria, Jesús Julio Carnero cree que se deben cumplir la decisión de los ciudadanos que han "votado soterramiento".

    No obstante, el alcalde cree que el proyecto será más fácil de llevar a cabo si es elegido Alberto Núñez Feijóo como presidente del Gobierno y ha recordado su compromiso electoral de soterrar en Valladolid. Carnero dice que si finalmente se reedita el gobierno socialista, desde el Ayuntamiento de Valladolid se mantendrá una "posición de reivindicación y defensa de lo que ha sido la expresión de los vallisoletanos respecto al soterramiento".

    Lo más visto
    Últimas noticias

    8 Comentarios

    * Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
    angel sanjuan 8/17/2023 - 3:20:59 AM
    Efectivamente, los vallisoletanos hemos votado a Carnero no por el soterramiento, sino sobre todo para evitar los atascos, la sucesiva eliminación estúpida de aparcamientos, implantación de carriles bici en ubicaciones inverosímiles ... y también por el soterramiento, pero principalmente por todo lo anterior. La mejor opción es soterrar. Si no se pudiera, se podrían añadir algunos túneles más, pero la integración ya existía porque túneles los hemos tenido toda la vida: que no lo llamen integración, sino mejora de la integración. Ahora Óscar Puente está insistiendo en el túnel bajo Arco Ladrillo porque sabe que es el único no compatible con el soterramiento. Para él lo único importante es ganar su batalla política para poder volver a ser alcalde, no confundamos eso con el bien de todos los vallisoletanos. Para mí como alcalde Carnero lo primero que debe hacer es acabar por los atascos, y no continuar con la política del odio al vehículo particular: eso es lo más importante, antes que el soterramiento
    0
    pedro riachuelo 8/16/2023 - 10:33:42 PM
    Samuel, creo que yo te he tratado con respeto. No he hecho ninguna broma con tu nombre ni nada parecido. Como al parecer el respeto no es mutuo. No tengo nada más que decirte. Que te vaya bien.
    0
    samuel garcía losada 8/16/2023 - 10:15:20 PM
    No mezcle las cosas, señor Little Rivers: por supuesto que cumplir un punto de su programa es como mínimo consecuente. Por supuesto que muchos votantes de otros partidos más allá de PP, Vox o la fallida Plataforma quieren el soterramiento. De la misma forma que una gran parte de sus votantes (yo hasta diría que la mayoría) ni les va ni les viene, o en todo caso no le votaron por eso (les votaron por lo de Isabel la Católica, por ETA y por echar a Sánchez, no por el soterramiento). Pero lo que no puede arrogarse eso como "mandato ciudadano", como algo que de repente pasa a ser lo más prioritario, y esta coalición lleva dos meses de vacaciones y posados de fotos y no ha puesto en marcha nada más ¿Y por qué esto es prioritario esto? Porque resulta que hay otro proceso gubernamental en marcha, y solo les interesa remover tripas, porque han descubierto que esto del soterramiento, como pensamiento mágico-religioso que es en Valladolid, mueve mucho las tripas. Que resulta que da votos, vamos. Como "vamos a construir un muro, y lo va a pagar México". Por eso convoca una "mesa de diálogo" en lugar de un gabinete de expertos, máxime cuando ya son 30 años de proyectos y sería un tema logístico, tecnológico y económico, no de diálogo. Además que contradictorio, por un lado dice que tiene ese "mandato" y convoca una mesa... En fin. Todo esto se irá diluyendo como un azucarillo cuando haya presidente en Madrid (aunque sea Feijóo, es indiferente), y cuando Carnero se instale en Madrid a la vuelta de Navidades.
    0
    pedro riachuelo 8/16/2023 - 9:10:49 PM
    Samuel, tu argumento también sería válido al revés. No todos los que votaron por el EMBUSTERO ante notario estarán en contra del soterramiento, de hecho conozco a más de un socialista de toda la vida que es lo suficientemente sensato para decir que sí le gustaría que se hiciera el soterramiento. Y en cualquiera de los casos, lo que cualquier demócrata ha de criticar es a quien no cumple lo que propone en campaña y habrá que aplaudir a aquel que pone todo su empeño en cumplir lo que ha propuesto. Como es normal. Criticar a quien intenta cumplir lo que ha propuesto es absurdo en todos los sentidos.
    0
    samuel garcía losada 8/16/2023 - 5:58:23 PM
    Vamos a ver, hay varios pasos entre que un punto del programa de la coalición que ha podido formar gobierno proponga el soterramiento a que eso sea la demanda de lis vallisoletanos. Porque quien votar a un partido no quiere decir que se valide al 100% sus propuestas. Muchas de ellas no gustan. O directamente no les importan. Algo así solo sería válido con un referendum local. Porque además el partido que sí tenía como propuesta principal el soterramiento no obtuvo un solo concejal. Este tema empieza a ser pensamiento mágico-religioso, como si soterrar el tren fuese a solucionar todos los problemas, y al hacerlo alcanzaremos la redención, que los pucelanos hemos nacido solo para hacer el sorerramiento. En cuanto a los túneles, claro que son compatibles con el soterramiento de Schrödinger (que se hará y no se hará en el mismo universo). Es más, no solo ejecutarán lo que está en marcha, sino que seguirán con los proyectados. Eso si no les da por eregir una estatua colosal al dios Soterramientus, excelso sea su nombre. Y Carnero, mientras, ya tiene la maleta casi preparada para irse a soterrarse a Madrid.
    0
    Items per page:
    1 – 5 of 8
    Mobile App

    Descarga la app de Grupo Tribuna

    y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

    AndroidiOS
    X

    Descarga la app de Grupo Tribuna

    y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

    Mobile App
    AndroidiOS