La explosión, una semana después de producirse en la calle Goya, sigue dejando consecuencias porque, aparte de que los vecinos afectados continúan realojados, el trabajo del apeo será el que dicte sentencia respecto al futuro destino de los residentes, que fueron los que vivieron 'in situ' la tragedia citada.

Sin embargo, no solo fueron los que sintieron de cerca la catástrofe porque el concejal de Urbanismo y Vivienda, Ignacio Zarandona, vive a escasos "cinco minutos" de la zona. El edil, en una entrevista* concedida a TRIBUNA, se sincera a corazón abierto de lo que pasó, reconociendo que, desde un punto de vista personal, también sufrió la pérdida de una persona que conocía.

En cualquier caso, quiere ser prudente hasta que no se esclarezcan los hechos. Hasta que llegue dicho punto, Zarandona seguirá apoyando a los familiares realojados porque, como aseguró el alcalde, Jesús Julio Carnero, el Ayuntamiento no dejará a nadie de lado. 

PREGUNTA: ¿Cómo recuerda la noche del pasado martes?

RESPUESTA: Hay días difíciles en la política y luego hay días que no son fáciles de entender. Esa noche, si acotamos todos los acontecimientos, tenemos que denominarlo de auténtico drama. Lo viví en primera persona porque vivo cerca de la zona. Suelo acostarme pronto para madrugar bastante y me pilló despierto todavía el ruido. En ese instante, pensé que no era nada habitual. No sabes cómo encajarlo. En cuanto salí a la terraza, vi las llamas. Ya cuando salí a la calle, vi también todos los servicios municipales junto al edificio.

Tardé menos de cinco minutos en llegar. Todos estábamos aturdidos de lo que había ocurrido. Lo peor fue cuando nos percatamos que nos faltaba una persona de rescatar. Una joven, la hija de la fallecida, nos avisó y causó un drama tremendo. De hecho, estaba en contacto permanente del alcalde y le comuniqué lo que había sucedido. Él quiso acudir al día siguiente. La tragedia me golpeó personalmente porque conozco a la hija de la fallecida.

P: ¿Qué conclusiones sacó del primer estudio realizado?

R: Se hizo el miércoles por la mañana con la colaboración de los servicios que intervinieron. Hicimos un recorrido interior del edificio y de la parte trasera. Desde allí, pudimos tomar los primeros datos y fotografías. Recopilamos la información y le dimos forma en un informe preliminar, que enviamos a la propiedad. Me consta que han estado trabajando todos estos días y durante el fin de semana para cerrar un nuevo informe que, de momento, solo podemos afrontarlo como borrador porque nos queda elementos por descubrir para tomar una solución definitiva.

P: Háblenos de las sensaciones. ¿Usted tiene la sensación de que acabará siendo la demolición total la solución definitiva?

R: No es fácil contestarle a esa pregunta. La situación del edificio es grave. De hecho, ya no son tres los pilares que debemos intervenir, sino cinco. Algunos han sufrido una pérdida de sección importante. Una vez que quede apeado el edificio y desescombrado con mucho cuidado, las familias revisarán sus viviendas para recoger el resto de sus pertenencias. El hijo de la fallecida nos ha indicado que quiere recuperar una urna con las cenizas de su padre, que también había fallecido hace poco.

P: ¿Qué ventajas e inconvenientes tiene la demolición en comparación con la reforma?

R: Hay que poner muchas cosas en la balanza. Es cierto que hay soluciones para todo. Podemos demoler y hacer una construcción adaptada a los nuevos tiempos porque el actual edificio tiene más de 50 años. Muchas de las viviendas ya se habían reformado, que es algo muy positivo para el estado del inmueble. Debemos revisar el coste que les supondrá a las diferentes compañías. Debemos también tener la seguridad de que, decidamos lo que decidamos, se restauren las condiciones del edificio para que, al menos, esté como estaba antes del suceso. Son varias cosas y la decisión hay que tomarla cuanto antes. 

P: Se desconocen las causas, pero... ¿la investigación solo se centra en la vivienda de la fallecida?

R: Es difícil contarle lo que se está concluyendo porque no puedo darle una seguridad o una garantía de cuál es la causa principal. Todo son suposiciones que se van convirtiendo en certezas. Lo que ha sucedido es una explosión de gas. Es evidente que el foco inicial es el 1ºC, donde aparece el cuerpo de la fallecida. A partir de ahí, son conjeturas. Sería imprudente contar algo más porque están pendientes aún los peritos del inmueble. 

P: Se realojaron a las personas afectadas en dos hoteles de la ciudad. Vaya por delante la gran labor que hacen para que estos vecinos puedan dormir en un sitio seguro, pero...  ¿les preocupa a estas cadenas hoteleras el hecho de que se vean envueltas en este suceso cuando tienen que afrontar unas Fiestas en menos de un mes desde el aspecto puramente turístico?

R: Este tema lo está llevando la concejalía de Mayores y Servicios Sociales, que está atendiendo a las familias. Desde VIVA también se está estudiando la posibilidad de que se realojen a las personas en las viviendas municipales disponibles. En todo caso, no vamos a dejar a nadie sin el auxilio del Ayuntamiento porque haremos todo lo que esté en nuestras manos. Creo que los hoteles no están preocupados porque hay otras soluciones y queremos que solo sea algo eventual.

P: Comenta que la idea es que sea eventual. ¿No estamos hablando de muchos meses de realojamiento?

R: Sí, no tengo problema en reconocerlo. Estas cosas tienen un mal pronóstico en cuanto al plazo del tiempo en el que queremos que se resuelvan las mismas. Las cosas se pueden alargar porque aun yendo bien, mira lo que pasó en Palencia.