circle

La jueza decidirá a partir del 8 de enero si imputa o no a Óscar S.M., el principal sospechoso del 'caso Esther López'

Los abogados de la familia de la víctima creen que, por este nuevo aplazamiento, aún no era el momento de pedir el ingreso a prisión del investigado

Familiares y amigos de la víctima en la concentración celebrada a las puertas de los juzgados. Sergio Borja.
Alejandro De Grado Viña
Alejandro De Grado Viña
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

La jueza que lleva el 'caso Esther López' ha decidido aplazar su decisión sobre la posible imputación del único investigado, Óscar S.M. Al recibir las nuevas pruebas de la defensa, ha acordado que, mínimo, a partir del próximo 8 de enero comunicará si admite las mismas, lo que provocará que se prolonge la instrucción. En esta ocasión, cabe la posibilidad de que archive el caso, que es lo que ha pedido, de nuevo, la abogada del sospechoso, Ana Pérez.

Por esta razón, Óscar se mantiene en libertad y en calidad de investigado a la espera de que en el mes de enero la jueza decida su futuro. En el caso de que no admita las pruebas, el abogado de la familia de Esther López, Guillermo Ruiz, pedirá el ingreso en prisión del sospechoso, ya que este viernes, por la razón ya explicada anteriormente, no era el momento oportuno.

En este sentido, la letrada Ana Pérez explicó que "la jueza ha decidido que después del 8 de enero se nos trasladará por escrito si admite o no admite las pruebas y qué decide, o seguir adelante con este procedimiento o sobreseimiento". En cuanto a las pruebas, reconoció que se tratan de "forenses y testificales sobre la aparición del cadáver", ya que la "causa fundamental que se baraja, que es el atropello, no es un argumento racional".

"Entendemos que hay una máxima en todos los atropellos, que es que en el cuerpo de la víctima y en el vehículo deben quedar rastros de un atropello. En el vehículo no hay ningún rastro. Las inspecciones oculares iniciales descartaron los daños tanto exteriores como interiores. El coche está impecable en el vídeo que se ha publicado en la prensa. Solo hay una pequeña abolladura que desconocemos cómo se ha producido", añadió.

Respecto al cadáver, comentó que "tampoco presenta ningún vestigio ni ninguna partícula que implique a Óscar". De hecho, admitió que "lo único que aparecieron fueron unas partículas de color azul que podrían ser compatibles con una pintura azul, y el coche no es de ese color". Por lo tanto, han pedido "diligencias de prueba y más declaraciones sobre todo por acreditar la fecha de cuándo aparece el cadáver en la cuneta". "La acusación ha mantenido que se deposita el cadáver el 13 de enero y nosotros decimos que es imposible como mantuvo todo el mundo que participó en las batidas", reiteró.

También quiso aclarar que todavía están a tiempo "de pedir más pruebas si es necesario". "Se está diciendo que cabe la posibilidad de que los móviles estuvieran a la vez en el mismo sitio, pero ninguna de las antenas que recoge el móvil de Esther ni ninguna que recoge las de Óscar coincidenNo estaban juntos. Para ir al lugar, desde la calle 1 a la 2, donde se atropella supuestamente a Esther, hay que pasar por Pimpolladas, no hay otra manera. En la calle Pimponadas no aparece ni el coche ni el móvil de Óscar", concluyó.