El juicio contra el Ayuntamiento de Valladolid por no pagar las retribuciones correspondientes al permiso de paternidad a un agente de la Policía Municipal ya tiene fecha. Según ha podido saber TRIBUNA, mismo periódico que adelantó la demanda, el juicio se celebrará el próximo 8 de abril a las 10.10. A esa hora están citadas ambas partes para dar las explicaciones oportunas, las mismas que mantienen al perjudicado con un verdadero quebradero de cabeza.

Cabe recordar que este policía fue padre por primera vez en 2022. En ese año, disfrutó del permiso de paternidad entre los meses de junio y noviembre. A partir de ahí, y aunque el Ayuntamiento de Valladolid le abonó su parte correspondiente del primer mes del permiso, el propio Consistorio se negó a hacerlo cuatro semanas después porque estaría cometiendo "una ilegalidad jurídicamente sancionable". Por esa razón, el agente cuidó, junto a su pareja, de su hijo recién nacido con una nómina reducida que, si no fuera por las horas extras (200 euros) no alcanzaría el mínimo aceptable. Es más, le fueron descontando por cada semana disfrutada del permiso 732 euros, lo que le generó un auténtico perjuicio económico sin poder vivir, además, los primeros momentos de su bebé en condiciones.

En su momento el agente eligió una mutualidad antes de ejercer como policía, que fue el Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS), que también le negó sus derechos. Los abogados reclamaron vía administrativa tanto a ISFAS como al Ministerio de Defensa y ambos no asumieron la prestación al no estar contemplada en el régimen de ISFAS y, además, al no trabajar el agente en un servicio vinculado al Ministerio de Defensa. Tanto la Audiencia Provincial como el Tribunal Superior de Justicia, en este sentido, tampoco responsabilizan de lo ocurrido al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) al entender que el agente no está adscrito en el Régimen General de Seguridad Social.

Sin embargo, la sentencia, dictada por el Juzgado de lo Social y refrendada por el Tribunal Superior de Justicia, le invitó a abrir la vía contenciosa contra el Ayuntamiento de Valladolid como principal responsable de lo sucedido: "Conviene significar que la previsión existente en el Acuerdo referido al personal funcionario del Ayuntamiento de Valladolid es la de asumir la totalidad de las retribuciones durante el disfrute del permiso referido, tal como alega el ente público por lo que el actor (el policía) no queda desprotegido durante dicho período".

Ahora, el agente afronta la situación con la misma problemática, ya que si disfruta, a partir del propio mes de abril (fecha prevista del nacimiento de su segundo hijo y del juicio) de las 16 semanas de permiso de paternidad sin cobrar un euro por ello, el daño económico puede superar los 20.000 euros. Estas cantidades desorbitadas no le permitirían despertarse de esta "pesadilla", como define el propio agente lo sucedido a este periódico.