logo

El juicio por el polémico proyecto de 'Meseta Ski' ya tiene fecha

El fiscal pide a los políticos acusados una pena de siete años de inhabilitación al ejercicio de cargo público por un delito continuado de prevaricación

imagen
El juicio por el polémico proyecto de 'Meseta Ski' ya tiene fecha
Instalaciones del proyecto. Agencia Ical.
Alejandro De Grado Viña
Alejandro De Grado Viña
Lectura estimada: 2 min.
Última actualización: 

El juicio por el malogrado proyecto de 'Meseta Ski' arrancará el próximo lunes en la Audiencia Provincial de Valladolid. El alcalde de Olmedo, entonces vicepresidente de la Diputación, Alfonso Centeno, junto a tres miembros de la Sociedad de Desarrollo de Valladolid (Sodeva); el exalcalde de Villaverde de Medina y exvicepresidente de la Sociedad, Pedro Pariente; el exjefe de Servicio de Urbanismo de la Diputación, Luis Torroglosa, y el arquitecto de Sodeva Valetín González, se sentarán en el banquillo de los acusados.

Para cada uno, el fiscal pide una pena de siete años de inhabilitación al ejercicio de cargo público por un delito continuado de prevaricación por un proyecto que empezó con una inversión prevista de cinco millones y que se disparó, finalmente, hasta los doce millones. Los hechos se remontan a principios del año 2006 cuando Sodeva se plantea abrir un centro de deportes de invierno y encarga un informe al objeto de analizar las potenciales localizaciones para la realización de una pista de sky y snowboard sintética en la provincia. 

De esta forma el marzo de 2006 el Consejo de Administración de Sodeva, presidido por Alfonso Centeno, aprobó por unanimidad la documentación relativa a la redacción del proyecto técnico, dirección de las obras y ejecución de las obras de construcción de una estación de sky seco, el diseño corporativo del complejo, el mantenimiento de las instalaciones, así como su explotación de los servicios de venta de entradas, entre otros.

Finalmente, el proyecto fue adjudicado en junio a la empresa Corsan-Corviam por un importe de 4.060.000 euros, IVA incluido, pero las obras no empezaron en la fecha prevista, dado que tras una visita del Consejo de Administración a unas instalaciones similares a las que se pretendía construir, se decide reconsiderar la longitud y la superficie elegida, por lo que se hace llegar a la empresa adjudicataria una nueva oferta técnico-económica. Las obras arrancan el 27 de julio de 2006, tras la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento de Tordesillas, y ese mismo día Sodeva pide una oferta económica a la empresa adjudicataria, sin comunicación a la otra empresa que se presentó al concurso inicial, para la construcción de dos pistas que triplican la longitud que las iniciales. 

En este punto, el fiscal sostiene que los trabajos se iniciaron sin ajustarse al proyecto finalmente ofertado y adjudicado y sin que ello fuera tenido en cuenta a la hora de obtener licencias urbanísticas y medioambientales. Además, también arrancaron sin la aprobación del consejo de Sodeva, que no emitió su voto favorable al denominado presupuesto complementario hasta el 17 de noviembre de 2006. Las obras se suspendieron en noviembre de 2006 por el Ayuntamiento de Tordesillas. Después se reanudaron en enero de 2007 y arrancaron los problemas con las licencias que acabaron en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 2 de Valladolid con la paralización del proyecto. 

8 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 6/13/2024 - 7:20:50 PM
Meseta Ski era viable y los ecologetas se lo cargaron: un monte desértico resulta que tenía mucho interés en el momento en que pensaron hacer este proyecto no contaminante, salvo que podía producir dinero y eso no les gusta a los ecologetas de la izquierda progre que vive de las paguitas
0
usuario anonimo 6/13/2024 - 5:34:19 PM
Totalmente de acuerdo con el anónimo de abajo: Iba a crear empleo, atraer turismo, además de ser una alternativa al ocio en nuestra propia provincia, pero llegaron los ecologetas y gente del falso progresismo izquierdoso y se lo cargaron
0
usuario anonimo 6/13/2024 - 12:03:26 PM
Pues entérate un poquito. Este proyecto fue al traste porque la junta se salto a la torera su propia ley de montes. Los terrenos en los que se comenzó a construir habían sido pasto de un incendio y la ley de monte dice expresamente no puede construir en las zonas de monte incendiadas. Si quien aprobó la ley es el primero en saltársela como quieren que la cumplamos los demás. Podían haber buscado otro sitio para ese proyecto.
0
usuario anonimo 6/13/2024 - 11:45:46 AM
De eso nada. Si hubieran hecho las cosas dentro de la legalidad, habría salido adelante el proyecto. No es culpa del ecologismo o progresismo. Que ves fantasmas donde no los hay
0
usuario anonimo 6/13/2024 - 10:12:00 AM
Una verdadera pena que no saliera adelante. Era una idea perfecta con grandes beneficios para Valladolid
0
Items per page:
1 – 5 of 8
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App