logo

El PSOE llevará a la justicia el nombramiento de Indalecio Escudero como 'alcalde b'

El nombramiento de este cargo fue duramente criticado por los socialistas desde el anuncio del proceso para la elección del candidato

imagen
El PSOE llevará a la justicia el nombramiento de Indalecio Escudero como 'alcalde b'
Rebeca Pasalodos Pérez
Rebeca Pasalodos Pérez
Lectura estimada: 3 min.
Última actualización: 

 

El Partido Socialista de Valladolid va a llevar ante la justicia el proceso de nombramiento del nuevo director de Coordinación de Políticas Públicas, Indalecio Escudero, por parte del consistorio vallisoletano. Una decisión que acaba de ser comunicada por la formación, a través de un comunicado, tal y como adelantó esta mañana TRIBUNA,

El nombramiento de este cargo fue duramente criticado por los socialistas desde el anuncio del proceso para la elección del candidato, por lo que consideraban una duplicidad de cargos y un gasto para las arcas municipales, pues desde la formación consideran que un director de Coordinación de Políticas Públicas es, en realidad, un 'alcalde b' que se encargará de las funciones de Jesús Julio Carnero cuando éste ocupe su puesto en el Senado.

Según indica el PSOE en su escrito, "el órgano de nueva creación en el Ayuntamiento de Valladolid -Director de Coordinación de Política Pública- no está justificado ni contemplado en las normas que regulan la Administración Municipal", por lo que "el PSOE ha decidido dar un paso más para defender los intereses generales de la ciudad y evitar el despilfarro que provocará la decisión de Carnero de crear un 'alcalde B', con un gasto de 627.048 euros a lo largo del mandato (156.762 euros anuales)", anuncian.

Así, la formación informa de que "ha interpuesto hoy un recurso contencioso-administrativo demandando la anulación del acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Valladolid en la sesión celebrada el día 21 de agosto de 2023, en virtud del cual decidió modificar la Relación de Puestos de Trabajo para incorporar el puesto de Director/a de Coordinación de Políticas Públicas y para crear un puesto de Secretario/a de puesto de Habilitación Nacional o de Dirección de Área y que fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia del siguiente día 1 de septiembre".

Fundamentos jurídicos

Tal y como argumentan los socialistas, el fundamento jurídico en el que se basa esta denuncia se basa en que "el puesto de Director de Coordinación de Políticas Públicas no existe en el Reglamento Orgánico ni se acomoda a las previsiones del artículo 130 de la Ley de Bases del Régimen Local".

"Estas funciones, que exceden de las propias de los Directores de Área, como reiteradamente se reconoce en el expediente, y que han justificado su mayor retribución, constituyen materialmente una delegación de las atribuciones del Alcalde contraria a lo dispuesto en los artículos 23.4 de la Ley de Bases del Régimen Local, 43 del Reglamento de Organización y Funcionamiento de las Corporaciones Locales porque no recae en un concejal", detallan.

Asimismo, continúan, "en el artículo 140 de la Constitución se encomienda el gobierno y la administración municipal al Alcalde y a los Concejales como manifestación de la opción constitucional para una administración democrática, lo que ha llevado al Tribunal Constitucional a declarar que este precepto constitucional atribuye las funciones de gobierno y administración municipal al Ayuntamiento: 'compuesto únicamente por Alcalde y Concejales' y exige además que 'Concejales y Alcaldes sean elegidos democráticamente', de modo que 'otorga una especial legitimación democrática al gobierno municipal, tanto en su función de dirección política como de administración', lo que supone un 'plus de legitimidad democrática frente a la profesionalización'".

Por último, también dentro de los fundamentos jurídicos que alega el PSOE, "tampoco se ha emitido el informe de sostenibilidad financiera que exige los artículos 7.3 de la Ley Orgánica 2/2022, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera, y 23.3 de las Bases de Ejecución del Presupuesto del Ayuntamiento".

Un polémico nombramiento que lo fue aún más cuando Óscar Puente anticipó el 18 de agosto el nombre del que, a su juicio, sería el destinatario del citado puesto, algo que se acabó cumpliendo el pasado 23 de septiembre con el anuncio del nombramiento de Escudero. Desde el Ayuntamiento siempre han defendido que la elección se hizo de forma limpia entre 14 candidatos.

 

22 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
usuario anonimo 11/2/2023 - 7:49:19 AM
Ángel San Juan el salvador de Indulencio. A como te pagan el comentario?
0
angel sanjuan 11/1/2023 - 5:27:06 PM
y el puesto de GERENTE de Auvasa requiere a alguien con experiencia y calidad demostrada en la gestión, como es Eduardo Cabanillas, sí en la Junta en la Consejería de Presidencia y antes en Agricultura, él no ha sido puesto a dedo. En cambio Heredia sí fue puesto por imposición de Podemos-Vtlp para que Puente pudiese ser alcalde. Y ya sabemos los resultados de su gestión: Av. Gijón, Isabel la Católica, Poniente, López Gómez, eliminación de aparcamientos ... Lo del señor eQuis cuando dice defender lo indefendible debe ser cuando, por una vez en todos sus comentarios, llega a estar seguro de uno de ellos.
0
angel sanjuan 11/1/2023 - 5:21:25 PM
No existe ningún alcalde en B, es un puesto de Director de Coordinación de Políticas Públicas tiene un carácter administrativo, no es un puesto que ya existe en otras grandes ciudades como Bilbao, Valencia, Málaga o Vitoria. Por la misma razón, habría que hablar de concejales líderes de la oposición municipal el "B" cuando Óscar Puente está donde suele estar últimamente, no hace falta que lo repita. Y no digamos de presidentes de gobierno en "B", los de Junts-Puigdemont, ERC-Rufián-Junqueras, Bildu-Otegui el secuestrador, PNV, BNG ... ya que mandan mucho más que Sánchez, y nos cuestan una cantidad incalculable de dinero a todos los españoles.
0
señor equis 11/1/2023 - 4:39:12 PM
A Heredia le nombró el mismo órgano que hace pocos días nombró a Eduardo Cabanillas, quien ya había trabajado con Carnero previamente y no tiene experiencia ni conocimientos en transporte y movilidad. ¿Vas a denunciar también a este "alcalde en B" como decías que era Heredia, o solo cuando lo hacen otros que no sean del PP? Lo tuyo para defender lo indefendible llega a límites insospechados. Serán los tribunales quienes decidan si tiene o no encaje jurídico, no el fariseo sectario de turno que mezcla churras y merinas con tal de no reconocer la cacicada de poner un sustituto de alcalde a dedo de su amigo Carnero.
0
angel sanjuan 11/1/2023 - 3:17:18 PM
Ya ha encontrado el Psoe-Sumar más "carnaza" para criticar lo que creen que quiere hacer el actual alcalde con un director general, puesto que ya existe en otras grandes ciudades como Bilbao, Valencia, Málaga o Vitoria. Y si no criticaran esto, estarían con sus túneles del miedo, o con que ahora en un día se haga una nueva estación de autobuses o un polideportivo.
0
Items per page:
1 – 5 of 22
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App