Sacyl publica una guía con protocolos innovadores e incide en el registro de comportamientos en la historia clínica del paciente
Carvajal aclara que la obra de Falagán "no contaba con autorización de la comunidad de vecinos"
La concejala de Cultura responde a las acusaciones del censura por parte del artista y no cierra la puerta a una reubicación de la obra
La concejala de Educación y Cultura del Ayuntamiento de Valladolid, Irene Carvajal, ha respondido a las acusaciones de censura del artista Julio Falagán explicando que la exposición se colocó en la fachada "que es un elemento común del edificio", "sin haberse convocado una asamblea de propietarios", ha aclarado a TRIBUNA. A este respecto, las quejas de uno o varios vecinos, obliga, según indica la edil, a retirar la obra en base al "artículo 7 de la Ley de Propiedad horizontal".
Fue este domingo cuando el artista vallisoletano elevó una protesta airada en su cuenta de Instagram, tras la retirada de su obra el pasado día 29 de la fachada de la Galerías Valladolid. Un post que ha circulado por las redes y ha sido compartido por otros artistas, ciudadanos y hasta partidos políticos como VTLP.
"Me imagino que a él le vendrá muy bien apuntarse a una mentira y una falacia para hacerse propaganda", ha lamentado Carvajal. "La realidad es que se monta la exposición y recibimos varias comunicaciones de vecinos del edificio donde se nos comenta que, los luminosos están colgados en la fachada", relata. A este respecto, aclara que "es un elemento común del edificio, da igual que sea la fachada del local o de la fachada del vecino del primero". Tras esto, continúa, "se ponen en contacto con nosotros porque se ha instalado sin haberse convocado una asamblea de propietarios y sin haberse alcanzado el correspondiente acuerdo que debe ser por unanimidad, según el artículo 7 de la Ley de Propiedad Horizontal", detalla. "Da igual que sea un elemento temporal, no se distingue temporalidad", añade.
La concejala parte una lanza, en este punto, por "la compañera de Galerías Valladolid", la cual, indica, "no es jurista y la pobre actuó con toda su buena voluntad". "Comunicó a la comunidad que iba a instalar la obra, pero no cayó en la cuenta de que era necesaria esa autorización", cuenta. A esto se añade, que "tampoco ha suscrito un contrato con él y no hay expediente administrativo, ni se comunicó al gerente de la Fundación Municipal", por lo que "no ha pasado la criba administrativa".
Además, según aduce Carvajal, "esta cuestión viene de hace tres años". "Parece ser que este autor, en el año 2021, se le contrata por parte del Ayuntamiento esta obra para el 'Ephemera Phestival Valladolid' y se instala en un edificio que ahora se está rehabilitando en frente de la Catedral", rememora. "El problema es que cuando se instala su obra, se hace de manera defectuosa y los luminosos no funcionan y él debió montar el cólera", prosigue. Entonces, "Ana Redondo -entonces concejala de Cultura- llegó a un acuerdo verbal con él de que en otro momento, en otra situación, se volvería instalar".
La concejala no cierra la posibilidad a que se reubique la obra: "Tendremos que mirar qué espacios y qué disponibilidad hay para poder ponerla en este momento. Desde luego lo que hay que hacer es un expediente administrativo, las cosas en derecho administrativo y en derecho público no son 'he acordado contigo esto y lo hago'", completa.
Se cumplen cinco años de una pandemia en la que se vivieron momentos que quedarán para siempre en el recuerdo de los vallisoletanos
El jefe de Neumología, el jefe de Enfermería de Urgencias y la supervisora de Enfermería relatan lo que vivieron en primera línea hace cinco años
Tribuna Valladolid ha podido comprar los avances visibles en el interior del templo