El mal estado de la Estación de Autobuses como arma política arrojadiza

El primer Pleno del nuevo mandado municipal ha comenzado con una polémca alrededor del estado de la actual Estación de Autobuses de Valladolid. El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Valladolid ha planteado en la próxima sesión una propuesta para instar a la Junta de Castilla y León a modernizar dicha estación que, según Pedro Herrero, presenta una "apariencia muy anticuada y sufre un deterioro incesante".

"La Estación de Autobuses está agonizando, está abandonada. Esta no presta ni servicios de comodidad y está lejos de ser una estación del año 2023. La única responsable de este deterioro es la Junta de Castilla y León. Es la peor Estación de Autobuses de Castilla y León y la única que no ha recibido ni un solo euro de financiación europea", alega Herrero, quien también ha comentado que "gracias a la promesa de hace 20 años de soterrar la ciudad por parte del Partido Popular y que acabaría en el año 2006, la Junta se desentendió. También se comentó que podría ser que se realizase en una nueva construcción, y el organismo no la ha reformado".

Además, Herrero también ha considerado que "el Partido Popular ha ahogado a los vallisoletanos con la promesa del soterramiento, algo que no va a poder cumplir. Carnero es amigo de Mañueco y ya no pueden poner más excusas, esta moción no le supone ningún esfuerzo, lo que tiene que hacer es defender los intereses de la ciudad".

A esto, Jonathan Racionero, de Valladolid Toma la Palabra ha reiterado y apoyado esta idea alegando que "en 2022 se puso encima de la mesa el proyecto de la reforma de la Estación de Campo Grande y por consiguiente la construcción de una nueva Estación de Autobuses". "El nuevo Gobierno de Valladolid viene con ideas obsoletas propuestas por ellos mismos hace 20 años y que fracasaron. Nos dicen que van a soterrar, eso sí, aún no saben cómo van a pagar estas obras y a día de hoy tiene una duda de algo más de 400 millones", expresa.

Por su parte, los concejales de Vox, Alberto Cuadrado, y del Partido Popular, José Ignacio Zarandona, emitieron su contrapartida: "La estación necesita mejorarse, está claro, pero también necesita desplazarse. El cinismo no tiene límites, por lo menos en el mundo socialista. Vengo pasando cuatro veces al día durante los últimos 30 años por delante de sus puertas y no me he ido a hacer una foto propagandística como hicieron ustedes la semana pasada. El edificio está mal, sí, pero hay que llevárselo de ahí. Hay pobreza, marginalidad, etc, además de mucha inseguridad. Mientras se desplace no vamos a invertir dinero", comentó Cuadrado.

Por su parte, Zarandona añadió que esta moción le causa "cierto humor". "No nos ha convencido. Hace unos días publicaron en las redes que estaban en la citada Estación de Autobuses. Si esto no es cómico, ya no sé lo que será. Herrero ha justificado que en estos años no han hecho nada ni han comunicado a la Junta sus labores de mantenimiento. Tendrían mucho trabajo. Ahora les da tiempo a pasearse. Los éxitos tienen muchos padres o madres y los marrones son huérfanos. Estamos disconformes con el planteamiento. Un cierto mantenimiento si puede hacerse, pero rechazo sus cuatro puntos puntos", finalizó.

Palabras del alcalde

El alcalde de la ciudad, Jesús Julio Carnero, también opinó al respecto y resaltó que el mayor proyecto de esta legislatura es "el soterramiento". "La reforma o el traslado de la Estación es un proyecto prioritario para la Junta cuando me reuní con ellos. Me parece, señor Herrero, cuanto menos delirante que traigan este tema en el primer pleno del mandato", finalizó.